buckningstat

Проверив список книг, которые я должна прочесть, как-то сразу выделила «Очаг на башне», чтобы не потерять и не упустить. И после ряда интересных книг, решила, что для разнообразия русская литература вполне подойдёт. Такие книги я читаю довольно редко, и чаще всего они меня не затрагивают. Но, всё же, увидев, что здесь есть про любовь, про отношения и семью, я отважилась. Разочарование, постигшее меня, было ощутимым. Нет, книга вовсе не плохая, но очень, очень и очень банальная. Я люблю детали, очень люблю, но тут их слишком много.Абсолютно непонятное начало. Без всякого вступления. Жила-была женщина, к слову у автора кризис на имена и фамилии, стандартная женщина советско-российского периода. Моя бабушка была такой же. И всё сводилось к следующему: работа – дом – прогулка по набережной. Вот и здесь, героиня, в прямом смысле, измочалена жизнью. Готовит борщи, нервно курит, чтобы не заметил любимый и сын, выезжает с семьёй на природу, скрывая, что ждёт ребёнка. При этом не глупая, образованная девушка, интеллигенция, читающая Тургенева, размышляющая о крепостной реформе и прочих перипетиях русского народа. И вместе с тем настолько занудная, настолько не развитая словесно, словно заимствует слова у других, а при этом смысл не понимает. И до боли, похожая на мою бабушку, для которой трое детей – выполнение плана, волне достаточно. Не по любви дети, не от желания продолжить себя в них, а просто стандарт. Я не знаю, насчёт счастья, но моей маме и моей тёте постоянно не хватало внимания родителей. Да, были пионерские лагеря, отдых на Чёрном море и разные санатории, но никакого общения, только по делу. Вот и здесь было чувство надвигающейся беды, что и маленького Антошу ждёт такая же судьба.У каждого времени, своё воспитание и свои нормы. И здесь очень чётко выражена советская пропаганда, которая фактически внедрялась в ребёнка. Про строительство ГЭС, про пятилетки и величайшие гении генной инженерии. Я не знаю, как со всем этим справлялись в то время, но лично мне, откровенно было скучно слушать, о недрах подсознания, про галактические странствия. Не особо жалую недофилософию. Издательство и работа в нём, напомнило мне многострадальный (скрипя зубами, читала) роман Петрушевской «Маленькая девочка из Метрополя», настолько скучно и однообразно написано, как будто кто-то заставлял эту книгу писать. Из-за этого я даже вступила в полемику со своим преподавателем, поскольку ну не могу я в этом найти мудрость. Ну что в этом кусочке, «и он смотрел на бренность строчек, которыми его сосед обрамлял текст», интересного? Много слов и букв непонятно о чём. И я понимаю, если бы книга подразумевала абсурд, но нет, это просто такой текст. Хотя, могу сказать, что иногда, подобные вещи бывают очень интересны, например, в фильме «Божественное творение», но опять же, как показал этот фильм, если всё время ставить на первое место работу, то семейное счастье уплывёт у тебя из рук. Если б ещё и термины были понятные, а так….Они вместе, они вроде бы счастливы, её сердце замирает от его прикосновений, он видит в ней идеал, лесную нимфу, а вот ребёнок, ребёнок сам по себе. На моей книге нарисован мальчик в пустой комнате, который играет в кубики. Потому что он, лишь приложение к отношениям, не более того. А если появиться ещё ребёнок? То количество страданий можно помножить на 2. Никакая это не любовь, когда двое изводят друг друга. Им даже разговаривать-то не о чём, два заумных человека, которые пытаются друг перед другом выставить себя в лучшем свете. Да, женщина должна отдавать себя мужу и детям, но не до такого же состояния, когда об тебя ноги вытирают и плюют в твою душу. Симагин откровенно бесил своими философскими изысканиями на тему психологии, физики, женщина внимания хочет, а не чтобы ей в постели читали диссертации. И я терпеть не могу ведомых людей, зависимых от кого-то. А Симагин он такой, дома под каблуком жены, если приходят гости, то под их влиянием. Мужчина должен быть хозяином в доме, а не просто кивать и полагаться на мнение спутницы жизни. Хотя с таким-то желанием уйти в себя, иного выхода у Аси и не остаётся. Но меня выбешивает, когда в твои семейные дела вмешивается посторонний человек, качает свои права и давит. Я понимаю, тут стратегический ход, отбить девушку, но как же это гадко и мерзко. Если своего счастья нет, не порти его другим.Я не вижу здесь любви, чувств и искренности, всё надумано. Разве любовь, когда ты надеваешь всё самое лучшее, а человек о своём научном институте. Вымучено, а мучения я не люблю. Особенно если этим мучениям не находится выхода. Поэтому скажу словами книги «ощущение бессмысленности только усилилось». Автор сам говорит, что всё это бессмыслица. Страданий в семьях и так навалом, проблем таких в каждой семье. Вот это первый раз, когда мне действительно хотелось, чтобы все в этой семье покончили жизнь самоубийством. Выход-то всегда есть, но, если ты упёрто, его видеть не хочешь, это уже клиника, тут только насильственное действие всё решит. Если и он, и она сомневаются в правильности решения, то никакие игры, никакие способы не смогут удержать их вместе. Касаемо научного исследования, которое выдаётся за «фантастику», откровенно говоря, таким не является. Как будто научная литература обязательно должна быть нудной. Схожую книгу, я читала лет в 14 «Брат мой, враг мой», но при этом весь технический процесс описан очень интересно, а здесь, забыть и не вспоминать.А вот кто невероятно меня раздражал, так это Вербицкий. В его понятии любовь это тиранство. О, с каким призрением и цинизмом он смотрел на уют домашнего очага, как меня бесило обращение «этот» к ребёнку. Эти люди ненавидят детей, готовы отправить женщину на аборт, а если та не согласится, то изобьёт до полусмерти. При этом он якобы любит. Но всё это исподтишка, назло, чтобы унизить и оскорбить. Я таких людей ненавижу. И не стыдно такого человека назвать мразью уже за мысли. Этот человек, всё хочет по-своему, он пришёл в гости, не у себя дома, ему сказали не курить, так нет, при этом его это злит. Не нравится, так убирайся, но нет, всех и вся польёт своей желчью. И последняя капля терпения в его адрес «он смотрел на неё, ощущая, что такая женщина должна быть, уничтожена, её можно растоптать, а потом бросить не стыдясь». Да, она занудная, да она иногда зазнайка, но какое право имеет незнакомый человек так выражаться? Это не твоя территория, так что будь добр заткнись и не рыпайся и мысли свои засунь себе в одно место. Да, женщины любят тиранов, но когда это выглядит как игра, а не реальная жестокость, агрессия и эмоциональное насилие.Поэтому моя оценка так низка. Ни одна женщина не достойна такого издевательства над собой, ни один ребёнок не заслуживает быть изгнанным. За утрированность, за однотипность и кучу бессмысленных терминов ещё один минус. Это не история любви. Это история вероломства, тирании и жесткости. Физически ощущается каждым миллиметром кожи. Так и хочется, после всего этого, заявить словами Аси«Пойду разумным астероидом прикинусь»